16 серпня 2016 р. Справа №607/4213/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, жительки м. Тернополя, вул. Весела, 32/4,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ №011631 від 15.04.2016 року, гр. ОСОБА_1 15.04.2016 року о 10 год. 00 хв. по місцю спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, в ході якого ображала її нецензурною лайкою та образливими виразами, чинила морально - психологічний тиск, погрожувала фізичною розправою.
Матеріали справи надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду 20 квітня 2016року, однак правопорушник в суд не з'явився та не був доставлений для розгляду матеріалів.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, а саме ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
06.06.2016 року винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 23.06.2016року, однак вона виконана не була, у зв'язку із чим 23.06.2016року винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 25.07.2016року, яка теж виконана не була.
У судове засідання ОСОБА_3 не з»явилася, та приводом не була доставлена.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч. 1 ст.7 КУпАП.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено 15.04.2016 року, судом неодноразово вчинялися дії на забезпечення явки ОСОБА_1, а на даний час сплив встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Мостецька А.А.