Справа №647/1636/16-п
Провадження № 3/647/799/2016
16 серпня 2016 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , -
ОСОБА_1 12.07.2016 року в період часу з 21-00 год. до 22-00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п. 1 ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 12.04.2016 року про встановлення адміністративного нагляду і скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 21.07.2016 року в період часу з 21-00 год. до 22-00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п. 1 ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 12.04.2016 року про встановлення адміністративного нагляду і скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 30.07.2016 року в період часу з 21-00 год. до 22-00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п. 1 ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 12.04.2016 року про встановлення адміністративного нагляду і скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 08.08.2016 року не прибув на відмітку до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чим порушив вимоги п. 4 ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 12.04.2016 року про встановлення адміністративного нагляду і скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, в скоєному щиро кається.
Крім визнання вини правопорушника, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2016 року та 12 серпня 2016 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин та матеріалами справи.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 37858658 МФО 852010 КБК 210811 УДКСУ в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривні 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2016 року.
Суддя В. В. Захарчук