Справа № 654/265/13- ц
Провадження №6/654/59/2016
16 серпня 2016 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву в.о. начальника Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа №654/265/13-ц,
03.08.2016 року до суду надійшов лист в.о. начальника Голопристанського міськрайонного ВДВС щодо видачі дублікату виконавчого листа №654/265/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості.
Дане звернення ухвалою суду від 04.08.2016р. залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків. Дані вимоги заявниками не були виконані.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву в.о. начальника Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа №654/265/13-ц визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4