Рішення від 16.08.2016 по справі 608/1302/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2016 р. Справа № 608/1302/16-ц

Номер провадження2-о/608/80/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Волинця С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чортківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

в серпні 2016 року заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Чортківська районна державна нотаріальна контора звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме заповіту від 01 грудня 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Угриньської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 213, складеного ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, в якому записана ОСОБА_1.

В заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області від 26 січня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис №02. Померла являлась її хресною мамою, оскільки була пов'язана родинними відносинами.

На випадок свої смерті ОСОБА_4 01 грудня 2010 року склала заповітне розпорядження, зареєстроване Угринською сільської радою Чортківського району Тернопільської області в реєстрі за №213.

Відповідно до змісту заповіту спадкодавець заповіла земельні ділянки площею 1,16 га ріллі та 0,18 га пасовищ на території Угриньської сільської ради ОСОБА_1, а також грошові вклади в Чортківському "Ощадбанку" заповіла в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

За таких обставин до 6-й місяців з часу відкриття спадщини нею було подано документи до Чортківської районної державної нотаріальної контори відносно оформлення спадкових прав до майна померлої, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №43212792 від 11 березня 2016 року( надалі - Заінтересована особа).

Заінтересована особа на усне звернення, розглянувши представлені документи виявила перешкоди в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки є розбіжність запису її прізвища в заповіті, яке не співпадає з прізвищем особи, зазначеним у паспорті. Тобто замість справжнього прізвища «ОСОБА_11» в заповіті помилково записано «ОСОБА_1». Тому в усній формі рекомендувала звернутися до суду за встановленням факту належності мені правовстановлюючого документу у вигляді цього заповіту.

Просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме заповіту від 01 грудня 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Угриньської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 213, складеного ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, в якому записана ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 та її представник заяву підтримують, просять встановити факт приналежності ОСОБА_1 заповіту від 01 грудня 2010 року.

Суд вислухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, враховуючи заяву заінтересованої особи Чортківська районна державна нотаріальна контора яка просить справу розглядати без участі їх представника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області від 26 січня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис №02.

01 грудня 2010 року ОСОБА_4 склала заповітне розпорядження, зареєстроване Угринською сільської радою Чортківського району Тернопільської області в реєстрі за №213.

Відповідно до змісту заповіту ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки площею 1,16 га ріллі та 0,18 га пасовищ на території Угриньської сільської ради ОСОБА_1, а також грошові вклади в Чортківському "Ощадбанку" заповіла в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_5. ОСОБА_6.

Заявником ОСОБА_1 до 6-й місяців з часу відкриття спадщини було подано документи до Чортківської районної державної нотаріальної контори відносно оформлення спадкових прав до майна померлої ОСОБА_4., що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №43212792 від 11 березня 2016 року.

Заінтересована особа розглянувши представлені документи виявила перешкоди в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки є розбіжність запису прізвища спадкоємця в заповіті, яке не співпадає з прізвищем особи, зазначеним у паспорті спадкоємця, а саме прізвище «ОСОБА_11» в заповіті помилково записано «ОСОБА_1», та рекомендовано заявнику звернутися до суду за встановленням факту належності правовстановлюючого документу у вигляді цього заповіту.

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 12.04.2000 року вбачається особа спадкоємця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, село Угринь Чортківського району Тернопільської області.

Згідно виписки з по господарської книги №1 за 1996-2000 роки по Росохацькій сільській раді Чорттківського району Тернопільської області від 27 липня 2016 року № 533 значиться такий склад сім"ї: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданого Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області стверджується та обставина, що 21 липня 1976 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та нареченої ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_9, дружині - ОСОБА_9.

Згідно ощадної книжки серія НОМЕР_4, виданої Ощадною касою №6362/011 в с.Росохач , номер рахунку НОМЕР_7 вкладником є ОСОБА_1.

Суд дослідивши всі надані заявником копії письмових документів які є доказами у справі, а саме: копію паспорта громадянина України серія НОМЕР_6, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 12.04.2000 року; свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 де вказано прізвище заявника як ОСОБА_1; картки фізичної особи-платника податків виданого на ім'я ОСОБА_1 встановив, що прізвище ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали суду, що знають заявника, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та те, що ОСОБА_3 вчинила в її корись заповіт, в котрому помилково зазначено її прізвище як ОСОБА_1.

Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що від встановлення даного факту залежить захист права власності заявника, досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт належності правовстановлюючих документів заявнику, прізвище якого, що зазначено в документах, не збігається з даними про нього, зазначених у її паспорті, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213-215, 223, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме заповіту від 01 грудня 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Угриньської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 213, складеного ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, в якому записана ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: О П Тесля

Попередній документ
59721900
Наступний документ
59721902
Інформація про рішення:
№ рішення: 59721901
№ справи: 608/1302/16-ц
Дата рішення: 16.08.2016
Дата публікації: 19.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення