Справа № 598/1119/16-ц
провадження № 2/598/373/2016
іменем України
"09" серпня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Ткаченка О.М.
при секретарі Пилипчук Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
встановив :
В провадженні Збаразького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
На час розгляду справи по суті від сторін по справі до суду надійшла заява про закриття даної справи провадженням та визнання укладеної між ними мирової угоди у відповідності з якою:
За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті 23 травня 2015 року батька - ОСОБА_3, померлого в с. Лози, Збаразького району Тернопільської області та 1/3 частину будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Гагаріна,8 в селі Лози Збаразького району Тернопільської області
В частині реального розподілу вказаного будинковолодіння сторони домовилися про наступне:
Визнати за позивачем - ОСОБА_1, право власності на ціле будинковолодіння, що по вул. Гагаріна, 8 в селі Лози Збаразького району Тернопільської області.
Відповідач - ОСОБА_2, не заперечує щодо визнання права власності на ціле будинковолодіння, що по вул. Гагаріна, 8 в селі Лози Збаразького району Тернопільської області за позивачем - ОСОБА_1.
Позивач - ОСОБА_1 компенсувала відповідачу - ОСОБА_2, 75 083,33 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімдесят три) гривні, тридцять три копійки тобто вартість 1/3 частини вищевказаного будинковолодіння.
Витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах, дійсно понесених ними.
Зміст, умови та наслідки укладення сторонами даної мирової угоди сторонам роз'яснено та зрозумілі.
Суд, дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки вимоги сторін по справі щодо визнання даної мирової угоди не суперечать чинному законодавству, їх слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206, 210 ЦПК України, суд
ухвалив :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнати мирову угоду на наступних умовах:
за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті 23 травня 2015 року батька - ОСОБА_3, померлого в с. Лози, Збаразького району Тернопільської області та 1/3 частину будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Гагаріна,8 в селі Лози Збаразького району Тернопільської області/
В частині реального розподілу вказаного будинковолодіння сторони домовилися про наступне:
Визнати за позивачем - ОСОБА_1, право власності на ціле будинковолодіння, що по вул. Гагаріна, 8 в селі Лози Збаразького району Тернопільської області.
Відповідач - ОСОБА_2, не заперечує щодо визнання права власності на ціле будинковолодіння, що по вул. Гагаріна, 8 в селі Лози Збаразького району Тернопільської області за позивачем - ОСОБА_1.
Позивач - ОСОБА_1 компенсувала відповідачу - ОСОБА_2, 75 083,33 грн. (сімдесят п”ять тисяч вісімдесят три) гривні, тридцять три копійки тобто вартість 1/3 частини вищевказаного будинковолодіння.
Витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах, дійсно понесених ними.
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, провадженням закрити.
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.М. Ткаченко