Справа № 3/593/280/2016
"10" серпня 2016 р. м. Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року повторно, а саме: 16 червня 2016 року з 13 по 17 год та 17 червня 2016 року з 15 по 19 год. не пройшов корекційної програми і цими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 19 липня 2016 року, о 14 год. 40хв., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, у громадському місці, в м. Бережани, на вул. Шевченка, безпричинно виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, тобто він вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, визнав.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень, підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме: направленням на проходження корекційної програми; письмовим повідомленням про непроходження правопорушником корекційної програми, що було видане 7 липня 2016 року відділом сім”ї та молоді Тернопільської обласної Державної адміністрації за № 01-06/166; рапортом старшого інспектора - чергового Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_3, зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 19 липня 2016 року за № 1514; протоколами серії ТЕ № 000376 та ТЕ № 000375 про адміністративні правопорушення від 1 та 2 серпня 2016 року; постановами Бережанського районного суду від 28 жовтня 2015 року, 7 грудня 2015 року, 15 лютого 2016 року, 13 квітня 2016 року, 27 квітня 2016 року, 10 травня 2016 року, 23 травня 2016 року та 4 липня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, які були дані ними 19 липня та 1 серпня 2016 року працівникам Бережанського відділу поліції.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, предбачених ст. ст. 44, 51, 121-127, ...173 КУпАП, вони підлягають відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає
до уваги особу правопорушника, його молодий вік, характер вчинених ним правопорушень, вимоги ч. 2 ст. 13 КУпАП та той факт, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив і вважає необхідним обрати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним для його перевиховання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 33- 35, 36, 173, ч.2 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП і на підставі ст. 36КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_4