16 серпня 2016 р. Справа №607/4112/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ №011643 від 22.03.2016 року, гр. ОСОБА_2 22.03.2016 року о 18 год. 00 хв. Перебуваючи в п'яному вигляді в громадському місці по вул.. Б. Хмельницького, 17, м. Тернополя виражався нецензурною лайкою поводив себе зухвало, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян таким чином вчинив дрібне хуліганство.
Матеріали справи надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду 18 квітня 2016року, однак правопорушник в суд не з'явився та не був доставлений для розгляду матеріалів.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, а саме ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
06.06.2016 року винесено постанову про привід ОСОБА_2 на 23.06.2016року, однак вона виконана не була, у зв'язку із чим 23.06.2016року винесено постанову про привід ОСОБА_2 на 25.07.2016року, яка теж виконана не була.
У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, та приводом не був доставлений.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч. 1 ст.7 КУпАП.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено 22.03.2016 року, судом неодноразово вчинялися дії на забезпечення явки ОСОБА_2, станом на час розгляду справи сплив встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Мостецька А.А.