Справа № 367/6190/16-а
10 серпня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВП ГУ ПП в м. Київській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України і Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачем не сплачений судовий збір.
Суд зауважує, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено виключний перелік щодо звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Крім того, позивачем, всупереч ч. 1 ст. 106 КАС України, не зазначено місце служби посадової особи, що позбавляє суд можливості при відкритті провадження належним чином повідомити відповідача про даний позов.
Згідно із статтею 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому враховуючи вищезазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України,-
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВП ГУ ПП в м. Київській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3