Справа № 367/5956/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1591/2016
Іменем України
04 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ніжко ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник БВК №85 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.11.2015 р. було засуджено Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 20.01.2016р. було зараховано строк попереднього ув'язнення з 20.04.2015 року по 20.01.2016 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 25.03.2016 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання засуджений не порушує режим, стягнень немає. Був працевлаштований в МОЛ при БВК №85, санітаром. На профілактичному обліку в установі не перебуває.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора та представника БВК №85, оскільки засуджений був працевлаштований, стягнень немає і відбув 2/3 частини строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 23.11.2015 р., з не відбутою частиною покарання 11 місяців 16 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п'яти днів і проголошено 09.08.2016р. о 08год 30хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1