Справа № 367/5848/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1595/2016
Іменем України
04 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 , в.о. начальника Бучанської виправної колонії № 85 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в.о. начальника Бучанської виправної колонії № 85 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому ОСОБА_7 в якому просять звільнити умовно-достроково та встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК №85 та засуджений ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 21.11.2014 р. було засуджено Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2016р. було зараховано строк попереднього ув'язнення з 21.11.2014 року по 22.12.2014 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 07.02.2015 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування в установі характеризується позитивно. Був працевлаштований до дільниці майстерні. Від адміністрації установи має 2 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. У стосунках із засудженими безконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених які відбувають покарання у виді позбавлення волі за один із злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 81 КК України суд, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.71 КК України, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 р., з не відбутою частиною покарання 5 місяців 16 днів.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію до органів поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання більш ніж на одну добу без дозволу органів поліції.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п'яти днів і проголошено 09.08.2016р. о 08год 30хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1