ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50
Справа № 201/11436/16-п
Провадження 3/201/1902/2016
15 серпня 2016 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з з Жовтневого відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції України в Дніпропетровській області і у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, інвалід 2-ої групи, що мешкає: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 33/254, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -
ОСОБА_1 10.08.2016 року о 11-00 годині знаходячись поблизу буд.4 по пров. Штабний, м. Дніпропетровськ, розпивав пиво «Оболонь» об'ємом 0,5 л. по прохожій алейці, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не реагував на попередження працівника поліції, у нецензурній формі виражався у його адресу та вдарив працівника поліції в обличчя, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно сидів на лавочці та пив пиво, до нього підійшли незнайомі чоловіки, які були одягнені у штатське, почали йому грубіянити, він зробив зауваження та намагався піти, однак дані чоловіки заламали йому руки, саме він нікого не бив.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що проходив по пров. Штабний. 4 де бачив, як невідомий чоловік розпивав спиртні напої. До нього підійшов працівник поліції, зробив зауваження, після чого невідомий почав виражатися нецензурною лайкою, інспектор полції спробував його зупинити, легко взявши його за руку, чоловік завдав удар в обличчя працівнику поліції. Працівник поліції затримав чоловіка, викликав наряд поліції.
Інспектор Жовтневого ВП Мевша С.С. у судовому засіданні пояснив, що ним було здійснений обхід по пров. Штабний, м .Дніпропетровська. Де був виявлений чоловік, який розпивав спиртні напої, а саме алкогольне пиво. Підійшовши та представившись до нього, роз'яснив йому, що він порушує громадський порядок та якщо він не зупиниться, він буде вимушений скласти у відношенні нього адміністративний матеріал, за ч.1 ст.178 КУпАП. Після чого, чоловік почав поводитися агресивно та почав покидати місце, виражаючись нецензурно в його бік. Інспектор спробував зупинити його, взявши легко за руку, після чого чоловік завдав йому удар рукою в обличчя. Правопорушник був зупинений, після чого інспектор поліції викликав наряд поліції.
Незважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2016 року серії АА № 047485, рапортом працівника поліції, поясненнями свідка ОСОБА_2 відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.
Посилання правопорушника ОСОБА_1 про те, що він через деякий час згадав про свідків та просив їх викликати, суд не приймає до уваги, оскільки на першому судовому засіданні, яке відбулося 10.08.2016 року, правопорушник на запитання головуючого чи має він свідків правопорушення, останній говорив, що таких не має.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в злісній непокорі вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особу, щодо якої розглядається справа, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що правопорушник являється інвалідом 2-ої групи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки інші види адміністративного стягнення застосувати до нього суд не має можливості.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривні 60 копійки судових витрат.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя С.П.Мельниченко