Ухвала від 15.08.2016 по справі 211/3602/16-а

Справа № 211/3602/16-а

Провадження № 2-а/211/80/16

УХВАЛА

15 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського ПП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред»явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки :

у відповідності до ст.ст.104,105 КАС України, особа, яка вважає, що її право порушено, має право звернутись до суду з адміністративним позовом, який повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України ( Вимоги до позовної заяви)

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі...

1.Позивачу необхідно надати до суду ксерокопію паспорту зі сторінкою де зазначене місце реєстрації чи довідку про місце реєстрації , оскільки відповідно до ч 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Наразі суд не може встановити чи підсудна дана позовна заява саме Довгинцівському районному суду оскільки відсутні відомості чи зареєстрований позивач на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу та де знаходиться відповідач.

2.В позові відсутні відомості номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є у позивача.

3.Не вказана адреса місцезнаходження відповідача , а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Крім того, не вірно вказане прізвище та ім.»я відповідача, оскільки відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення СивожелЄзов , а ім.»я ВЯчеслав , а не ОСОБА_3 як вказано у позові.

У відповідності зі ст. 108 КАС України у випадку подачі позовної заяви яка не відповідає вимогам ст.106 цього кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського ПП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків до 29 08 2016 року (включно).

Роз”яснити , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
59680821
Наступний документ
59680823
Інформація про рішення:
№ рішення: 59680822
№ справи: 211/3602/16-а
Дата рішення: 15.08.2016
Дата публікації: 19.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху