Справа № 211/1916/16-ц
Провадження № 2/211/1526/16
15 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради та Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації -
Ухвалою судді від 03 червня 2016 року вищезазначена позовна заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали.
В ухвалі зазначено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та має наступні недоліки, а саме:
-По-перше, позивачем зазначено третьою особою по справі Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, але при цьому в прохальній частині заяви позивач просить зобов'язати Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області зняти відповідача ОСОБА_3 з реєстрації.
Суд зазначає, що до третьої особи не може бути пред'явлено вимог, третю особу суд не може зобов'язати виконати вимоги позивача, лише відповідача.
Разом з тим суд вважає необхідним роз'яснити позивачеві, що у зв'язку з набранням чинності 04 квітня 2016 року ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», повноваження реєстрації та зняття з реєстрації фізичних осіб передані органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 37-1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», який набрав законної сили 04.04.2016 року, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі делеговані повноваження: формування та ведення реєстру територіальної громади відповідно до закону та оскільки ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", встановлено, що органом реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання особи є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова, тому в якості відповідача по справі має бути вказано виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ОСОБА_4 ради Дніпропетровської області.
По-друге, позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу, згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір» , судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо пред'явлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується з кожну вимогу окремо. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру (визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язати зняти з реєстрації) , а судовий збір сплатила тільки за одну вимогу, то позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу не майнового характеру у розмірі 551, 20 грв.
Повторно направлену копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_2 отримала 05 08 2016 року , про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення. 05 08 2016 року нею сплачений судовий збір та надана до суду квитанція. Однак інші недоліки вказані в ухвалі так і не усунуті. На день винесення даної ухвали минув строк усунення недоліків визначений в ухвалі від 03 06 2016 року .
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу .
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради та Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації вважати не поданою і повернути позивачу .
Одночасно, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1