Ухвала від 15.08.2016 по справі 210/3573/16-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/3573/16-к

Провадження № 1-в/210/1452/16

"15" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника КВК № 80 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 за вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2011 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 України; ст. 69КК України. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк попереднього ув'язнення період з моменту затримання з 29.10.2011 року по день набрання вироком законної сили 25.11.2012 року.,

про застасування ст. 72 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказане клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотав про призначення засудженому захисника, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, та участь захисника є обов"язковою. Засуджений та представник Криворізької ВК №80, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залучений до участі у кримінальному провадженні. За змістом ст. 49, 52 КПК України вбачаються, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо його участь є обов"язковою.

За змістом ст.52 КПК України участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Засуджений, згідно ч.3 ст.43 КПК України, має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Обвинувачений, відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням завдань кримінального провадження, засуджений ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, та участь захисника є обов"язковою. Тому заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника засудженому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 за вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2011 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 України; ст. 69КК України та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 22 серпня 2016 року в 11 годин 15 хв. в залі № 304 Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.

Начальнику Криворізької виправної колонії УДПтС України у Дніпропетровській області №80 забезпечити розгляд вищевказаної заяви у режимі відеоконференції, яка відбудеться 22 серпня 2016 року об 11год.15хв. за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) та до Криворізької виправної колонії УДПтС України у Дніпропетровській області №80.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
59680785
Наступний документ
59680787
Інформація про рішення:
№ рішення: 59680786
№ справи: 210/3573/16-к
Дата рішення: 15.08.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах