№ 207/1772/16-ц
№ 2/207/1187/16
про повернення заяви
12 серпня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши доповнення ОСОБА_2 до позовної заяви від 07.08.13 у кримінальному провадженні ("Про шахрайство"), щодо ухвали суду від 26.09.13.
23.06.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська з доповненням до позовної заяви від 07.08.13 у кримінальному провадженні ("Про шахрайство"), щодо ухвали суду від 26.09.13.
Пред'явлена заява ухвалою судді від 24 червня 2016 року була залишена без руху з наступних підстав:
- кримінальне провадження або цивільна справа, які б стосувалися доповнення ОСОБА_2 до позовної заяви від 07.08.13 у кримінальному провадженні ("Про шахрайство"), щодо ухвали суду від 26.09.13., у районному суді відсутні, оскільки позовна заява від 07.08.13 р. у кримінальному провадженні ("Про шахрайство") повернута ОСОБА_2 ухвалою судді від 26.09.2013 року у зв'язку з невиконанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України;
- доповнення ОСОБА_2 від 23.06.2016 р. подано без додержання вимог викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, вони не відповідають формі і змісту позовної заяви, а саме - не містять найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; не викладений зміст позовних вимог; не вказана ціна позову; не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та не сплачений судовий збір.
ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про залишення її заяви без руху, ухвала судді 27.06.2016 року та 08.07.2016 року була направлена на її адресу рекомендованим листом з повідомленням та згідно поштового повідомлення 14.07.2016 року отримана позивачкою.
18.07.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням щодо виконання вимог ухвали судді від 24.06.2016 року, яке надійшло до суду поштою 18.07.2016 року, в якому просив зобов'язати Баглійський райвідділок поліції в найкоротший термін завершити досудове розслідування і направити матеріали до суду.
Відповідно ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху строк недоліки, зазначені в ухвалі не усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Доповнення ОСОБА_2 до позовної заяви від 07.08.13 у кримінальному провадженні ("Про шахрайство"), щодо ухвали суду від 26.09.13. - повернути позивачу, як таке, що вважається неподаним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Тюлюнова