Справа № 199/2138/16-ц
(2/199/1298/16)
15.08.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Лавріщевій Г.Є.
розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпропетровська на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
До початку слухання справи по суті представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по даній справі, у зв'язку з вирішенням спору у позасудовому порядку.
У судове засідання сторони не з'явилися, причин неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На думку суду, дана відмова позивача від позову не суперечить інтересам сторін та не суперечить закону, оскільки спір між сторонами вирішений у позасудовому порядку, у зв'язку з чим суд вважає прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 169, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: