Справа № 159/2702/16-к
Провадження № 1-кс/159/592/16
15 серпня 2016 року м. Ковель
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
Слідчим 10.08.16 р. внесено до суду вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що 23.04.16 р. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, діючи умисно, під приводом, що - представник служби охорони ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 шляхом зняття готівки з банківського рахунка останньої, чим завдала потерпілій майнових збитків на суму 1 092 грн.. Відомості про кримінальне правопорушення 10.06.16 р. було за № 120 160 301 100 011 81 внесено до ЄРДР та було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України. Потерпіла показала, що є клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має картки цього банку, у т. ч. - кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що відкрита у 2015 р. з наданим кредитним лімітом 2 000 грн., якою не користувалась. На початку квітня 2016 р. на її мобільний № НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, представився працівником внутрішньої безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головного відділення, що у м. Дніпропетровську. Запитав, чи є вона клієнтом банку, отримавши ствердну відповідь, запитував відомості про її картку. Через декілька секунд - поклав трубку. У двадцятих числах травня 2016 р. вона вирішила скористатись кредитною карткою, що була вдома, попросивши про це свого чоловіка. В той же день її чоловік повідомив їй, що картка заблокована. Згодом вона пішла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де працівник служби безпеки повідомив їй, що 23.04.16 р. з її картки було знято кошти ОСОБА_5 , яка є студенткою, у Донецькій області; надав роздруківку про рух коштів - 23.04.16 р. знято 1 050 грн. і комісію в сумі 42 грн.. З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, отримання об'єктивної інформації необхідно отримати інформацію, що перебуває в електронних документах « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає поверненню для доопрацювання.
Так, внесене слідчим клопотання містить посилання у прохальній частині на надання «дозволу на тимчасовий доступ» до документів, що не відповідає положенням КПК України. Однак, врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати останнього надати слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 інформацію про власника банківського рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням даних про місце його проживання, інформацію про банківські операції: перарахування на вказаний рахунок коштів 23.04.16 р. через систему ІНФОРМАЦІЯ_2 та зняття вказаних коштів із зазначенням адреси розташування банківського відділення чи банкомату, і провести виїмку.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 15.09.16 р. включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов'язковою для.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1