Справа № 156/564/16-п Номер провадження 3/156/253/16
15 серпня 2016 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Порицьке», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Волинської області , -
за ст. 41 ч. 1 КУпАП
При проведенні перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкового державного соціального страхування ТзОВ «Порицьке» було встановлено, що на підприємстві станом на 26 липня 2016 року штатний розпис ТзОВ «Порицьке» на 2016 рік сформований без урахування міжпосадових співвідношень посадових окладів, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 96 КЗпП України. Згідно штатного розпису на 1 травня 2016 року працівникам товариства затверджено посадові оклади в розмірі 1450 грн. Разом з тим, згідно табеля обліку робочого часу за червень 2016 року, 28 червня - день Конституції України сторож ОСОБА_2 відпрацював 8 год., однак оплата за роботу в святковий день не проведена в подвійному розмірі, чим порушень вимоги ст. 107 КЗпП України щодо оплати праці в святкові дні. В червні 2016 року сторожу ОСОБА_2 не проведена оплата за роботу в нічний час з 22 год. по 6 год. ранку в підвищеному розмірі, чим порушено вимоги ст. 108 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну визнав частково та пояснив, що у вказаний період він перебував у відрядженні за межами області, всі обов'язки щодо обліку робочого часу, виплати заробітної плати були покладені на бухгалтера та економіста. На даний час виявлені порушення усунуті та зобов'язується в подальшому дотримуватись вимог трудового законодавства.
Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також те, що виявлені порушення відразу були усунуті і заробітну плату виплачено у повному розмірі, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1, як директора ТзОВ «Порицьке» вимоги ст. 22 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22 33-35, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП ,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 41 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя А.А. Шумський