про повернення апеляційної скарги
"15" серпня 2016 р.
Справа № 916/1130/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання»
на рішення Господарського суду Одеської області від 12 липня 2016 року
по справі № 916/1130/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання»
до Новосавицького психоневрологічного будинку - інтернату
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Одесагаз»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1). Одеська обласна рада;
2). Департамент охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації;
про стягнення 224 501, 32 грн.
У квітні 2016 року ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Новосавицького психоневрологічного будинку - інтернату про стягнення з останнього заборгованості за договорами №008806(3)-БТ від 05.10.2015р. та №08806(3)-БО від 15.12.2015р. в сумі 208 172, 19 грн, 954, 65 грн 3% річних, 13 796, 82 грн пені та 1 577, 66 грн суми інфляційного збільшення боргу.
За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 916/1130/16 та залучено до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» та на стороні відповідача: Одеську обласну раду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2016р. залучено до участі у справі № 916/1130/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. у справі № 916/1130/16 (суддя І.А. Малярчук) позов задоволено частково: припинено провадження у справі в частині заявлених позовних вимог ТОВ «Одесагаз-Постачання» до Новосавицького психоневрологічного будинку - інтернату щодо стягнення 208 172,19 грн основного боргу; стягнуто з Новосавицького психоневрологічного будинку - інтернату на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» 3 796, 82 грн пені, 954, 65 грн 3% річних, 1 577,66 грн інфляційних втрат та 3 367, 52 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. у справі № 916/1130/16 скасувати в частині зменшення пені та позовні вимоги в цій частині задовольнити в повному обсязі.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Положеннями ст. 94 ГПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги, з якої вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.
За приписами ст. 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому, вказаним Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина (пункт 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15).
З огляду на зазначене, у відповідності до вимог чинного законодавства розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги, на рішення місцевого господарського суду у даній справі становить 3704,27 грн.
Між тим, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 382 від 21.07.2016р. скаржником сплачено судовий збір лише в сумі 1515, 80 грн, а тому вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 12 липня 2016 року по справі № 916/1130/16 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» - без розгляду.
2. Справу № 916/1130/16 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя А.І. Ярош