пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Про порушення апеляційного провадження
15.08.2016р. справа № 905/1604/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ОСОБА_4, м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від08.06.2016р.
у справі№905/1604/15
за позовом до відповідача про Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ОСОБА_4, м.Київ Cелянського (фермерського) господарства “Артеміда”, с.Покровське, Артемівський р-н, Донецька область стягнення 3757450,08грн
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2016р. по справі №905/1604/15 задоволено заяву Cелянського (фермерського) господарства “Артеміда”, с.Покровське, Артемівський р-н, Донецька область про відстрочення виконання рішення від 21.10.2015р.
Відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2015р. по справі №905/1604/15 строком до 30.11.2016р.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ОСОБА_4, м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою №558 від 15.06.2016р., в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.2016р. по справі №905/1604/15 та залишити без задоволення заяву Cелянського (фермерського) господарства “Артеміда”, с.Покровське, Артемівський р-н, Донецька область про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2015р. по справі №905/1604/15 строком до 30.11.2016р. Судові витрати покласти на відповідача.
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
Прийняти апеляційну скаргу ПАТ “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ОСОБА_4, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.2016р. по справі №905/1604/15 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.08.2016р. о 14-30, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді Н.В. Будко
ОСОБА_3
.
Надруковано 4 прим.:
1.- скаржнику
1 - відповідачу
1 - у справу
1 - ДАГС