18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"15" серпня 2016 р. Справа № 925/950/16
вх. № 16320/16 від 12.08.2016
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву
ініціюючих кредиторів приватного підприємства "Сіам-М" і товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд"
боржника публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
про порушення справи про банкрутство, -
Кредиторами, приватним підприємством "Сіам-М" і товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд" подано заяву на підставі ст.2, 10 і 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-4212) з вимогами прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство, вирішити питання вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.
Однак, у порушення ч.1 ст. 11 Закону-4212 заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, як кредиторів, так і боржника чи відомостей про те, що такий у цих осіб відсутній.
Також, від імені ПП "Сіам-М" заява підписана ОСОБА_1, однак посада цієї особи у заяві не зазначена.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону-4212 "господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано … особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі"
Отже, вказані вище обставини є підставою для повернення заяви про порушення провадження у справі.
Крім того, суд звертає увагу на те,
що заява не містить зазначення у прохальній частині конкретної суми вимог кожного з кредиторів до боржника та вимоги про черговість їх задоволення;
що докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18.
Після усунення допущених порушень заяву може бути подано у загальному порядку.
Керуючись абз.2 і 3 ч.1 ст.15 Закону, суддя
Повернути заяву приватного підприємства "Сіам-М" і товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд" від 12.08.2016 з доданими до неї документами без розгляду на адресу приватного підприємства "Сіам-М".
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.А. Хабазня
4