33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"15" серпня 2016 р. Справа № 902/1546/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Бучинська Г.Б.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (01050, м. Київ, вул. Лаврська, 16)
до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Щорса, буд. 3-А)
про стягнення 261 932,76 грн.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 у справі № 902/1546/15 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" на користь Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" 3759,69 грн. - 3% річних; 93416,26 грн. - інфляційних втрат та 1457,64 грн. - судового збору. В позові у частині стягнення 45068,00 грн. - 5% за користування чужими грошовими коштами, 26495,87 грн. - 3% річних та 93192,94 грн. - інфляційних нарахувань відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач вернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2016 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 25.08.2016.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, подану відповідачем заяву про застосування строку позовної давності залишити без задоволення, вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2016 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 у справі № 902/1546/15 об'єднано в одне провадження для спільного розгляду у справі № 902/1546/15 з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 у справі № 902/1546/15, призначено розгляд скарг на 25.08.2016.
08.08.2016 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" надійшло клопотання, в якому позивач просить провести засідання у режимі відеконференції, доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого господарського суду України або у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. з 08.08.2016 р. по 16.08.2016 р. включно, перебуванням у відпустці судді Петухова М. Г. з 04.08.2016 по 02.09.2016 р. включно, та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.08.2016 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 у справі № 902/1546/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, 15.08.2016 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить забезпечити проведення судового засідання 25.08.2016 об 11:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області.
Як вбачається із даних Web-програми "Бронювання відеоконференцзв'язку", зал судових засідань, який оснащений системою відеоконференцзв'язку, в господарському суді Вінницької області 25.08.2016 на 11:00 заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне судове засідання по даній справі, яке призначено на 25.08.2016 об 11:00 год., перенести в частині щодо часу його проведення, а саме на 25.08.2016 об 09:15 год.
З урахуванням ухвал суду апеляційної інстанції та керуючись ст.ст. 86, п. 11 ст. 65, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд
1.Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції.
2.Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2016 р. о 09:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3.Судове засідання 25.08.2016 об 09:15 год у справі № 902/1546/15 провести в режимі відеоконференції.
4.Доручити Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий (вул. М. Гайцана), 4) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1546/15, яке відбудеться 25.08.2016 об 09:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.
5.Копію ухвали надіслати: Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий (вул. М. Гайцана), 4) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.