Ухвала від 11.08.2016 по справі 913/885/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 серпня 2016 року Справа № 913/885/16

Провадження № 9пд/913/885/16

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Петрівське Старобільського району Луганської області,

2-го відповідача - Відокремленого підрозділу «Старобільський технікум Луганського національного аграрного університету», с. Веселе Старобільського району Луганської області

про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернувся керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області з позовною заявою № 114/3504вих-16 від 08.08.2016 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Відокремленого підрозділу «Старобільський технікум Луганського національного аграрного університету», в якій заявлено вимоги про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного 01.08.2013 між ВП «Старобільський технікум Луганського національного аграрного університету» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та припинення зобов'язання за ним на майбутнє;

- зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути частину вбудованого приміщення гуртожитку АДРЕСА_1, на першому поверсі п'яти поверхового будинку, що знаходиться на балансі ВП «Старобільський технікум Луганського національного аграрного університету», площею 54,8 кв.м, шляхом укладення акту прийому-передачі.

Одночасно у позовній заяві прокурором зазначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луганський національний аграрний університет, однак клопотання про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи не заявлено.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

В той час, як другим відповідачем за даним позовом керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області зазначає - Відокремлений підрозділ «Старобільський технікум Луганського національного аграрного університету».

У пункті 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови від 16.12.2015 № 2) роз'яснено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31.08.2016 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

4. Зобов'язати заявника та позивача надати:

- довідку УДКСУ у Київському районі м. Харкова у підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору сплаченого платіжним дорученням № 609 від 04.08.2016 на суму 2756,00 грн.;

- письмові пояснення, з урахуванням ст.ст. 1, 21 ГПК України та постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, щодо подання позову до другого відповідача, як до філії юридичної особи;

- додатково нормативно обґрунтувати заявлені позовні вимоги;

- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Зобов'язати відповідачів надати:

- відзиви на позовну заяву, з доказами їх надсилання заявнику та позивачу;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- 1-му відповідачу надати: свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- 2-му відповідачу надати: установчі документи (витяг з Положення про філію, довіреність від юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Явка прокурора та представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.Г. Ворожцов

Попередній документ
59680107
Наступний документ
59680109
Інформація про рішення:
№ рішення: 59680108
№ справи: 913/885/16
Дата рішення: 11.08.2016
Дата публікації: 17.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди; комунального та державного майна