Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"11" серпня 2016 р. Справа № 911/2530/16
Cуддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства власників квартир «Першотравневець», Київська обл.,
м. Біла Церква
до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа», Київська обл., м. Біла Церква
про зобов'язання вчинити дії
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
В позовній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про зобов'язання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» здійснити перерахунок оплати за використану теплову енергію за період з 01.01.2013 р. по 01.01.2016 р. Крім того, обставини справи викладені суперечливо, оскільки позов пред'явлено до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», проте за текстом позовної заяви позивач називає відповідачем не Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», а ОСОБА_1. Також, позивач (Товариство власників квартир «Першотравневець») за текстом позовної заяви називає Товариство власників квартир «Першотравневець» третьою особою.
Відповідно до абзацу 5 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п., 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - в першу адресу.
Суддя О.О. Рябцева