Ухвала від 15.08.2016 по справі 6/5009/5384/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.08.2016 р. справа № 6/5009/5384/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Агапов О.Л., Мартюхіна Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м.Бердянськ Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від08.11.2011р.

у справі№ 6/5009/5384/11 (суддя Місюра Л.С.)

за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до відповідачів:1. Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ; 3.Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м.Бердянськ Запорізької області; 4.Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м.Запоріжжя.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:2. Федерації профспілок України, м. Київ; 3. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ; 4. Запорізької обласної ради професійних спілок, м.Запоріжжя

провизнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомості по вул. Ленський, 45 Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» загальною площею 20584 кв.м., які розташовані за адресою: вул. Ленський, 45, м. Запоріжжя Запорізької області; витребування із незаконного володіння приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» спірних об'єктів нерухомості у власність держави в особі Фонду державного майна України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.11.2011р. по справі №6/5009/5384/11 (суддя: Місюра Л.С.) позов Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ; Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області; Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №349/16 від 30.10.2003р. «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості по вул. Ленській, 45» про визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомості по вул. Ленський, 45 Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» загальною площею 20584 кв.м., які розташовані за адресою: вул. Ленський, 45, м. Запоріжжя Запорізької області про витребування із незаконного володіння приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» спірних об'єктів нерухомості у власність держави в особі Фонду державного майна України - задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт», м.Бердянськ Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2011р. у справі №6/5009/5384/11 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2012р. по справі №6/5009/5384/11 було порушено апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. у справі №6/5009/5384/11 призначено судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. у справі №6/5009/5384/11 зупинено провадження у справі.

Супровідним листом від 12.07.2016р. № 2650/2651-13 Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз направив до Донецького апеляційного господарського суду висновок №2650/2651-13 від 12.06.2014р. комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи та матеріали справи № 6/5009/5384/11.

26.07.2016р. до апеляційного господарського суду від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 6/5009/5384/11.

Згідно протоколу автоматичної заміни складу суддів від 12.08.2016р. було сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., судді Агапов О.Л., Мартюхіна Н.О.

Відповідно до ч. ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 6/5009/5384/11, на даний час відсутні, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2011р. у справі № 6/5009/5384/11.

Розгляд призначити на 30.08.2016р. о 10 год. 40 хв., що відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 12 прим.

1 позивачу

1 прокурору

4 відповідачам

4 третім особам

1 у справу

1 ДАГС

Попередній документ
59680037
Наступний документ
59680039
Інформація про рішення:
№ рішення: 59680038
№ справи: 6/5009/5384/11
Дата рішення: 15.08.2016
Дата публікації: 17.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2011)
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: про визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння