про повернення позовної заяви
09.08.2016 Справа № 908/2081/16
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
За позовною заявою - Державного закладу “Луганський Національний Університет ім. Тараса Шевченка” (92703, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 02125131)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростат ЛТД" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 37364933)
про стягнення заборгованості
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
08.08.2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного закладу “Луганський Національний Університет ім. Тараса Шевченка” до відповідача ТОВ "Агростат ЛТД" про стягнення заборгованості та клопотання № 1/1749 від 03.08.2016 року про відстрочення сплати судового збору.
Розглянувши зазначену позовну заяву та клопотання № 1/1749 від 03.08.2016 року про відстрочення сплати судового збору, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно із ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.
Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.
Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір” - врахування ним майнового стану сторін.
Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Належним доказом сплати судового збору є платіжний документ, який подаються до господарського суду в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
У клопотанні Державний заклад “Луганський Національний Університет ім. Тараса Шевченка” просить суд за відсутності грошових коштів для сплати судового збору за подання позовної заяви до відповідача ТОВ "Агростат ЛТД" про стягнення заборгованості відстрочити сплату судового збору, однак, заявником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі, тобто, неможливо встановити його майновий стан та підстави для звернення з таким клопотанням.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ДП “Луганський Національний Університет ім. Тараса Шевченка” № 1/1749 від 03.08.2016 року про відстрочення сплати судового збору, повернути Державному закладу “Луганський Національний Університет ім. Тараса Шевченка” позовну заяву до ТОВ "Агростат ЛТД" про стягнення заборгованості з доданими додатками.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити в задоволенні клопотання ДП “Луганський Національний Університет ім. Тараса Шевченка” № 1/1749 від 03.08.2016 року про відстрочення сплати судового збору.
Повернути Державному закладу “Луганський Національний Університет ім. Тараса Шевченка” позовну заяву до ТОВ "Агростат ЛТД" про стягнення заборгованості з доданими додатками.
Додаток: матеріали позовної заяви на 10 аркушах, у т.ч. клопотання № 1/1749 від 03.08.2016 року про відстрочення сплати судового збору.
Суддя В.І. Черкаський