"12" серпня 2016 р. Справа № 5008/848/2012
Суддя господарського суду В.В.Мокану
розглянувши подання в.о. начальника Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції № 06-32/7086 від 25.07.2016 року (вх. № 02.5.1- 14/10225/16 від 08.08.2016 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 22.10.2012 року у справі № 5008/848/2012 за позовом Державного підприємства „Берегівське лісове господарство", с. Яноші Берегівського району до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Гетеня Виноградівського району про стягнення 30369,70 грн.,
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.10.2012 року по справі № 5008/848/2012 (суддя Швед С.Б.) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Гетеня Виноградівського району на користь державного підприємства "Берегівське лісове господарство", с. Яноші Берегівського району суму 30369,70 грн., заборгованості за товар, а також суму 1609,50 грн. у відшкодування судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду від 10.10.2012 року господарським судом Закарпатської області 22.10.2012 року видано наказ.
В.о. начальника Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції звернувся до суду з поданням від 25.07.2016 року про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 22.10.2012 року у справі № 5008/484/2012.
Зазначене подання мотивовано втратою оригіналу наказу суду від 22.10.2012 року у справі № 5008/484/2012 при пересилці його разом із постановою ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.2013 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/141/16 від 09.08.2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Швед С.Б., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5008/848/2012 (заяви про видачу дублікату наказу у справі № 5008/484/2012).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2016 справу № 5008/484/2012 розподілено для розгляду судді Мокану В.В.
Розглянувши подання в.о. начальника Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та додані до нього документи, суд приходить до висновку про повернення подання без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
• довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
• при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Згідно зазначеної норми, господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дублікату наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.
В даному випадку державним виконавцем до подання про видачу дублікату наказу не долучено довідки державного виконавця про втрату наказу на підтвердження факту втрати наказу.
Разом з тим, державним виконавцем не додано до подання доказів дотримання строку звернення із заявою про видачу дублікату наказу, визначеного положеннями ст. 120 ГПК України.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
Подання в.о. начальника Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції № 06-32/7086 від 25.07.2016 року (вх. № 02.5.1- 14/10225/16 від 08.08.2016 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 22.10.2012 року у справі № 5008/848/2012 на 1 арк. з доданими до нього документами на 1 арк. повернути без розгляду.
Суддя В.В. Мокану