Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"15" серпня 2016 р. Справа № 906/783/16
Суддя господарського суду Житомирської області Давидюк В.К. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський, Житомирська область)
до Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський, Житомирська область)
про стягнення 107434,43 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 107434,43 грн. збитків.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Частиною 3 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (ч.1 ст. 237 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст. 244 ЦК України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі (ч.3 ст. 244 ЦК України).
Дана позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2
До матеріалів позовної заяви додано копію довіреності від 17.01.12р., якою позивач - ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси позивача, в тому числі з правом пред'явлення позову.
Також додано копію довіреності від 10.05.16р., якою громадянин ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 бути його представником.
Суд вважає, що дана позовна заява від імені позивача підписана не уповноваженою на те особою, оскільки довіреністю від 10.05.16р. гр. ОСОБА_2, який підписав позовну заяву, уповноважений представляти інтереси лише гр. ОСОБА_3, а не позивача у справі - ОСОБА_1
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про стягнення 107434,43 грн. з доданими до неї документи позивачу без розгляду.
Додаток: на 26арк., в тому числі оригінал квитанції №31 від 05.07.16р.
Суддя Давидюк В.К.
Відпр. рек.