про залучення другого відповідача
11 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1146/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лисака С.В,.,
представника позивача - Бідника А.А.,
представника відповідача - Срібної Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, -
22 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання дій Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці управління Державної міграційної служби України у Полтавській області по реєстрації ОСОБА_3 11 листопада 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 протиправними та скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, як таку, що проведена з порушенням вимог законодавства.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року провадження у справі відкрито.
09 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про залучення останнього до участі у справі в якості другого відповідача.
Аналогічне клопотання надійшло до суду 10 серпня 2016 року від Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці управління Державної міграційної служби України у Полтавській області.
В обгрунтування заявлених клопотань зазначено, що відповідно до Положення про Автозаводський районний відділ у м.Кременчуці Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, затвердженого наказом УДМС України в Полтавській області від 24 вересня 2015 року №76, відділ є територіальним підрозділом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області та йому підпорядковується, відділ не є юридичною особою публічного права.
Відповідно до пункту 13 Положення про Автозаводський районний відділ у м.Кременчуці Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Автозаводський районний відділ у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області не є юридичною особою публічного права і не має самостійного балансу та рахунків в установах Державного казначейства.
Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення в якості другого відповідача Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 63, м.Полтава, 36039), направити йому копію позовної заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
.
Суддя С.О. Удовіченко