Справа № 815/3553/16
про повернення позовної заяви
12 серпня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУЗ ІМПОРТ ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270001/2016/000029/1 від 14.07.2016 року, -
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУЗ ІМПОРТ ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270001/2016/000029/1 від 14.07.2016 року,.
Ухвалою від 22 липня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою «вручено 02.08.2016 року», ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУЗ ІМПОРТ ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270001/2016/000029/1 від 14.07.2016 року без руху позивач отримав 02.08.2016 року, проте, у встановлений ухвалою суду строк зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3, ст. 108, 158-160, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУЗ ІМПОРТ ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270001/2016/000029/1 від 14.07.2016 року - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя/підпис/ П.П.Марин