КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 серпня 2016 року справа № П/811/995/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови в частині, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову в частині накладення арешту на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, на яке було накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження АЕ№379977 від 08.02.2011 року, видана Кіровським відділом ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/995/16.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 серпня 2016 року о 9:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.
3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії виконавчого провадження, в межах якого винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АЕ№379977 від 08.02.2011 року.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула