Ухвала від 11.08.2016 по справі 810/1800/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 серпня 2016 року 810/1800/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника позивача розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина Бетріб» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Бетріб", в якому просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме: заборонити експлуатацію системи газопостачання, а саме: газопроводу вводу середнього тиску Ду-89 мм, довжиною - 98,5 м.п, Ду-57 мм, довжиною - 3.4 м.п., ШРП - 1 од.; газопроводу низького тиску Ду-57 мм, довжиною - 69,4 м.п, Ду-76 мм, довжиною - 85 м.п., Ду-89 мм, довжиною - 1,7 м.п., Ду-32 мм, довжиною - 43,7 м.п; газових опалювальних вентиляційних установок потужністю 36 кВт, всього - 3 од., потужністю 48 кВт, всього - 1 од., потужністю 72 кВт, всього - 1 од. шляхом опломбування вхідної засувки у газовому колодязі до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 06 вересня 2016 року о 12:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
59660715
Наступний документ
59660717
Інформація про рішення:
№ рішення: 59660716
№ справи: 810/1800/16
Дата рішення: 11.08.2016
Дата публікації: 17.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; цивільного захисту; охорони праці