02 серпня 2016 року
Справа № 808/1991/16
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали подання
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області
до Відкритого акціонерного товариства Гуляйпільське Районне підприємство «Агротехсервіс»,
про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1567,66 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до ВАТ Гуляйпільське Районне підприємство «Агротехсервіс» (надалі - відповідач), в якому просить стягнути суму боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1567,66 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2016 позовна заява залишена без руху, у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 01.08.2016 для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу суду доказів сплати судового збору у належному розмірі.
Вказана ухвала отримана представником позивача 13.07.2016.
Станом на 02.08.2016 позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1.ч.3 ст. 108 КАС України, позивна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області до ВАТ Гуляйпільське Районне підприємство «Агротехсервіс» про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1567,66 грн. - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко