про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
11 серпня 2016 р. Справа № 802/280/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Мультян М.Б.,
суддів: Дончика В.В.
Сала П.І.
за участі секретаря судового засідання: Крисько І.В.
представників сторін:
позивача: ОСОБА_2
відповідача: Поліщук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін по справі
за позовом: ОСОБА_4
до: казенного науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна поліція України
про: скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до казенного науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна поліція України про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні представником позивача та представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання часу для примирення.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представників сторін.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, частиною 1 цієї статті визначено обов'язкові підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Так, пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Оскільки до суду з вказаною заявою звернулися представник позивача та представник відповідача, колегія суддів вважає за необхідне надати сторонам час для примирення та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача та представника відповідача про надання їм часу для примирення та зупинення провадження по справі - задовольнити.
Надати сторонам час для примирення та зупинити провадження по справі № 802/280/16-а за позовом ОСОБА_4 до казенного науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна поліція України про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до18 серпня 2016 року.
Призначити наступне судове засідання у справі на 18 серпня 2016 р. о 13:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна
Судді Дончик Віталій Володимирович
Сало Павло Ігорович