10 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Мельник В.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року,
Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за 124 КпАП України, за відсутністю в його діях події та складу адміністративного праовпорушення.
На вказану постанову судді місцевого суду захисник ОСОБА_2 в інтересах іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_3 27 липня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року та притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає поверненню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а
також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційну скаргу на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року захисником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 було подано до відділення поштового зв'язку для направлення до місцевого суду 27 липня 2016 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 КпАП України. Разом з тим, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку апеляційного оскарження. Клопотання про поновлення такого строку до апеляційної скарги також не долучено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга із доданими до неї документами, згідно ч. 2 ст. 294 КпАП України, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 294 КпАП України, суддя -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року повернути ОСОБА_2.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного
суду м. Києва МельникВ.В.