Справа № 550/462/16-п
Провадження № 3/550/181/16
Іменем України
11 серпня 2016 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, 03.02.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, одруженого, військовослужбовця, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
12.05.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2016р. виявлено, що гр. ОСОБА_1, о 18.05 год. 07.05.2016р. по вул..Набережній,1 в с. Смородщина Чутівського району Полтавської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судові засідання, гр. ОСОБА_1 не з'являвся, повідомлення про вручення йому судової повістки до суду не поверталося. Під час судового розгляду було з'ясовано, що ОСОБА_1 з 04.09.2015р. перебуває у службовому відрядженні для участі в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, внаслідок чого, суд був позбавлений можливості вчасно повідомити особу стосовно якої був складений протокол про час та місце судового розгляду, що унеможливлювало судовий розгляд справи.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу № 167383 від 07.05.2016р. про адміністративне правопорушення, висновком №29 щодо медичного огляду на стан сп'яніння (а.с.3).
На підставі досліджених доказів суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.
Однак, як вбачається із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, воно було скоєне 07 травня 2016 року.
Таким чином , на момент прийняття рішення судом збігли строки , передбачені ст. 38 КУпАП, згідно якої стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Тому справа підлягає закриттю провадженням за перебігом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя