Справа № 544/855/16-ц
№ пров. 2/544/412/2016
Номер рядка звіту 49
іменем України
12 серпня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2009 року. Від спільного проживання з відповідачем вона має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач згоден виплачувати аліменти на доньку, про що зазначив у своїй заяві, наданій суду, просив розглянути справу в його відсутність.
Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2009 року (а.с.4).
Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 18.07.2016р. №3150 донька ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає.
Згідно ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні доньки до досягнення нею повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на доньку.
У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 88, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.07.2016 року до повноліття дитини.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Нагорна