Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/664/16-п
Провадження № 3/547/291/16
12 серпня 2016 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.№ 16, кв.№2 Семенівського району Полтавської області, пенсіонера, громадянина України ( паспорт серія КО №779134, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полатвській області 06.02.2009 року)
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2016 року, цього числа, близько 04 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив психологічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні по розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав, щиро розкаявся. Його вина підтверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні допитана в якості свідка дружина правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала письмові свідчення та суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 протягом двох місяців вживав спиртні напої, інколи виражався нецензурними словами. Щоб він припинив вживати спиртні напої вона викликала працівників міліції та хотіла відправити чоловіка на примусове лікування до наркологічного диспансеру. В даний час чоловік спиртні напої не вживає.
Заслухавши пояснення правопорушника, свідка та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає в діях ОСОБА_1 малозначність правопорушення і на підставі ст.22 КУпАП обмежитись відсносно ОСОБА_1 усним зауваженням.
У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,- закрити у зв"язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала чинності _________________ 2016 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3