543/312/16-ц
2/543/204/16
05.08.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування, -
В провадженні Оржицького районного суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судове засідання 05 серпня 2016 року особи, що беруть участь у справі, не з'явилися, в матеріалах справи є клопотання приватного нотаріуса ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.
Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не вбачає необхідності для фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не з'явилася в судове засідання.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 29 серпня 2016 року.
2. В судове засідання викликати сторони та третю особу в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.
3. Продовжити підготовку до розгляду справи: зобов'язати приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в строк до 26.08.2016 року надати до суду витяги з реєстру заповітів (спадкових договорів) та з реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлого 24.06.2015 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якого було с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області та щодо померлої 05.06.2010 року ОСОБА_5, останнім місцем проживання якої було с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області, та повідомити, чи укладали спадкоємці вказаних осіб договір про поділ спадщини (надати до суду копію такого договору у разі його наявності).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя