Дата документу 11.08.2016 Справа № 554/5882/16-ц
У Х В А Л А Справа № 554/5882/16-ц
Провадження № 2/554/2659/2016
11 серпня 2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали заяви ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання реєстрації недійсною та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлової кімнати без надання іншого житлового приміщення, треті особи: ПАТ «Полтаваагротранс», Управління державної міграційної служби України в Полтавській області,-,-
Позивач ТОВ «Житло Інвест Полтава» звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання реєстрації недійсною та визнання такими. Що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлової кімнати без надання іншого житлового приміщення, треті особи: ПАТ «Полтаваагротранс», Управління державної міграційної служби України в Полтавській області
Ухвалою суду від 22.07.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору.
У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви позивачем були усунені.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання реєстрації недійсною та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлової кімнати без надання іншого житлового приміщення, треті особи: ПАТ «Полтаваагротранс», Управління державної міграційної служби України в Полтавській області.
Судове засідання призначити на 13 год. 00 хв. на 19 жовтня 2016 року.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська