Дата документу 09.08.2016 Справа № 554/3279/16-п
Іменем України
09 серпня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Фермерські продукти», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 188-1 ч.2 КУпАП, -
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Фермерські продукти», допустив порушення трудового законодавства, а саме: ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
Так, згідно зі звітом форми №10-ПІ, поданого відділенню Фонду соціального захисту інвалідів 12.03.2016 року, у рядку 01 середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність - «-», у рядку 03 кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів Україні - «1».
ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту перевірки №16-01-200/281 від 21.04.2016 року, копією звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, даними протоколу про адміністративне правопорушення №16-01-200/263 від 21.04.2016 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки він не забезпечив виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Окрім того, суд враховує, що ініціатором притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності не з'ясовано та не встановлено об'єктивні причини невлаштування на ТОВ «Фермерські продукти» працівників з інвалідністю.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в зв'язку з малозначністю.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя С.В.Антонов