Дата документу 11.07.2016 Справа № 554/5422/16-ц
Справа № 554/5422/16-ц
Провадження №2/554/2538/2016
11 липня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі., -
11 липня 2016 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі. В якій прохала: поновити її, ОСОБА_1 на посаді вихователя групи продовженого дня загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №36 м. Полтави; стягнути з відповідача на її користь середню заробітну плату , починаючи з 01 червня 2016 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову; не зрозуміло викладено позовні вимоги (не вказано дати поновлення на роботі; не прохає скасувати, визнати недійсним наказ про звільнення), що в подальшому зробить неможливим виконання рішення суду; не надано розрахунку середнього заробітку; не вказано учасником процесу директора школи, який видав наказ про звільнення та школу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачеві строк для усунення наведених недоліків, шляхом : зазначення ціну позову; уточнення змісту позовних вимог; надання розрахунку середнього заробітку; вказати учасником процесу директора школи, який видав наказ про звільнення та школу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі - залишити без руху.
ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко