Ухвала від 15.07.2016 по справі 554/1078/15-ц

Дата документу 15.07.2016 Справа № 554/1078/15-ц

Справа № 554/1078/15-ц

Провадження № 2/554/1097/2015

№2/554/1561/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суду м.Полтави в складі суду:

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» про стягнення процентів за договором банківського вкладу та трьох відсотків річних ,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явилися представники позивача, за дорученням ОСОБА_1, ОСОБА_2 котрі позов підтримали. Представник відповідача, за дорученням ОСОБА_3 позов не визнала.

Представник позивача, за дорученням ОСОБА_6 в судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі. В якому прохав: зупинити провадження у цивільній справі № 554/1078/15-ц провадження №2/554/1561/2016/ за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» про стягнення процентів по договору на вклад Універсальний № 20/02-02/09 від 23 травня 2008 року та трьох відсотків річних до набрання законної сили судовим рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у цивільній справі №541/1509/16-ц /провадження 2/541/768/2016/ за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» про захист прав споживача та визнання договору банківського вкладу частково недійсним.

Представник відповідача, за дорученням ОСОБА_3 заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі : неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у цивільній справі №541/1509/16-ц /провадження 2/541/768/2016/ за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» про захист прав споживача та визнання договору банківського вкладу частково недійсним.

Керуючись ст.ст.201, 293 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» про стягнення процентів за договором банківського вкладу та трьох відсотків річних - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Попередній документ
59639911
Наступний документ
59639913
Інформація про рішення:
№ рішення: 59639912
№ справи: 554/1078/15-ц
Дата рішення: 15.07.2016
Дата публікації: 16.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.02.2018
Предмет позову: про стягнення відсотків за договором банківського вкладу та трьох відсотків річних