Справа № 542/499/16-п
Провадження № 3/542/166/16
12 серпня 2016 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гаврилюк О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Взводу № 1 роти ДПС ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
18.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Згідно постанови Апеляційного суду Полтавської області від 22.06.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року відносно нього - без зміни.
У судовому засіданні 18.05.2016 року встановлено, що 08.04.2016 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в смт. Нові Санжари Полтавської області по вул. Леніна, в стані алкогольного сп'яніння.
Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі, був зупинений працівником поліції ОСОБА_4 для перевірки документів. Однак ОСОБА_1 в грубій формі відмовився надавати документи на право керування транспортним засобом, здійснював непокору, відмовлявся від проходження медичного огляду, так як знаходився в нетверезому стані.
Будучи попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, свідки ОСОБА_5, дружина ОСОБА_1, та ОСОБА_6, друг ОСОБА_1, які хотіли пом'якшити причетність ОСОБА_1 до даного правопорушення, дали суду неправдиві показання, так як їх показання розходяться з показаннями інших свідків, а тому суд критично оцінив їх та визнав нещирими.
Враховуючи, що своїми показаннями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагалися завести суд в оману, останніх слід притягнути до кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суд, -
Повідомити з направленням копій матеріалів справи керівника Кобеляцької місцевої прокуратури про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діяння, що містить ознаки завідомо неправдивого показання свідка, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, для внесення цієї інформації до ЄДРДР та початку досудового розслідування за вказаним фактом.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Новосанжарський районний суд.
Відповідає оригіналу.
Суддя О.І.Гаврилюк