04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" серпня 2016 р. Справа №911/1480/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Суліма В.В.
Лобаня О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2014 року у справі № 911/1480/14 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-
ТАЙС»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп»
2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 55 336,66грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС»
звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп» та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 55 336,66грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 27.06.2014 року у справі № 911/1480/14 позовні вимоги ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС» задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2014 року у справі № 911/1480/14 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ „Компанія «НІКО-ТАЙС» відмовити в повному обсязі.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року у справі за № 911/1480/14 апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
Постановою Вищого господарського су суду України від 27.07.2016 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23 травня 2016 року у справі за № 911/1480/14 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду зі стадії прийняття апеляційної скарги до провадження.
Матеріали справи № 911/1480/14 надійшли до Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2016, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Лобань О.І., Сулім В.В.
До апеляційної скарги відповідачем додано заяву про відновлення пропущених строків на подання апеляційної скарги.
В якості поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 27.06.2014 у справі № 911/1480/14 позивач посилається на те, що в він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 11.03.2016, після ознайомлення з матеріалами справи, однак стан здоров'я відповідача та його дружини перешкодили невідкладно звернутись з апеляційною скаргою.
Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2014 року у справі №911/1480/14 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 20.09.2016 р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6 (2 поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді В.В. Сулім
О.І. Лобань