Ухвала від 05.08.2016 по справі 910/23520/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Справа №910/23520/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» та Компанії «Сіті Ф Енд П Лтд» (Company City F and P LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.15року (повний текст якого складено 09.04.2015р.) у справі №910/23520/13 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Фермерського господарства «Мрія»

до 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 Компанії «Сіті Ф Енд П Лтд» (Company City F and P LTD)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у справі №910/23520/13 позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження №288 від 15.04.2013р. «Про передачу в довгострокову оренду водного об'єкту ТОВ «Зелена аквахвиля» на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області» Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Визнано недійсними договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 16.04.2013 р. № 105, укладеного між Києво-Святошинською райдержадміністрацією Київської області та ТОВ «Зелена Аквахвиля».

Стягнуто з Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в доход Державного бюджету України судові витрати 1147,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля» в доход Державного бюджету України судові витрати 1147,00грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №910/23520/13 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 розгляд справи відкладено на 28.04.2016.

26.04.2016 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля» надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 910/23520/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 розгляд справи відкладено на 12.05.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 задоволено заяву колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б. про самовідвід у розгляді справи №910/23520/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2016 для розгляду справи № 910/23520/13 визначено колегію суддів у складі: Тарасенко К.В. - головуючий суддя, судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 Прийнято апеляційні скарги скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» та Компанії «Сіті Ф Енд П Лтд» (Company City F and P LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі №910/23520/13 до провадження.

Апеляційне провадження у справі № 910/23520/13 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 910/23520/13 та повернення матеріалів справи № 910/23520/13 до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/23520/16 було повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що обставини які обумовили зупинення провадження у справі усунуто, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23520/13.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.2016 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, зал судових засідань № 5.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко

Попередній документ
59586973
Наступний документ
59586975
Інформація про рішення:
№ рішення: 59586974
№ справи: 910/23520/13
Дата рішення: 05.08.2016
Дата публікації: 15.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.03.2023)
Дата надходження: 06.02.2017
Предмет позову: Вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.05.2021 11:45 Господарський суд Київської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Київської області
19.07.2021 11:15 Господарський суд Київської області
16.08.2021 10:50 Господарський суд Київської області
13.09.2021 12:20 Господарський суд Київської області
16.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 16:00 Касаційний господарський суд
26.04.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ЛУТАК Т В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без само
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без самостійних вимо
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
Компанія "Сіті Ф Енд П ЛТД" (Company City F and P LTD)
Компанія "Сіті Ф Енд П ЛТД" (Company City F and P LTD), Лондон
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Милосердов Андрій Володимирович
Милосердова Маргарита Вікторівна
Ніколаєв Віктор Васильович
Ніколаєва Світлана Дмитрівна
Храпаль Маріанна Вікторівна
відповідач (боржник):
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенка Олега Юрійовича
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенка Олега Юрійовича
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенко Олег Юрійович
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенко Олег Юрійович
Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "ЗЕЛЕНА АКВАХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
за участю:
Державний реєстратор Дащенко Олег Юрійович Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
Фермерського господарства "Мрія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
Фермерського господарства "Мрія"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Мрія"
Фермерського господарства "Мрія"
представник:
Адвокат Безпалюк Н.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СУХОВИЙ В Г