73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
10 серпня 2016 року Справа № 923/150/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву відповідача у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон,
про стягнення 2 788 854 грн. 15 коп.,
Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.04.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 899695грн.84коп. пені, 265054грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 113456грн.40коп. з урахуванням 3% річних, 32668грн.55коп. витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
На виконання рішення суду видано відповідний наказ.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2016 року залишено без змін.
Листом господарського суду Херсонської області № 923/150/16/5602/16 від 05.08.2016 р. справу №923/150/16 направлено до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р.
09.08.2016 року від відповідача по справі до суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2016 року.
Відповідно до п. 3.16 ч. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Приймаючи до уваги, що розгляд даної заяви неможливий, до повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області, на підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду, до повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов