73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" липня 2016 р. Справа № 923/99/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс", м. Херсон
до відповідача-1 - публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУП", м. Київ
про визнання договору недійсним та поновлення договору
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився.
від відповідача-1 - представник: ОСОБА_1, довіреність №07/0004-16 від 23.12.2015р.;
від відповідача-2 - представник ОСОБА_2, довіреність від 05.04.20165р.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" та до товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУП", в якому просить визнати недійсною додаткову угоду про розірвання договору №5243 від 19.02.2014 р., укладену 19 вересня 2014 р. між відповідачем-1 та позивачем, від імені якого діяв ОСОБА_3, визнати недійсним договір, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2 про постачання електричної енергії, а також поновити договір №5243 від 19.02.2014 р. про постачання електричної енергії між відповідачем-1 та позивачем.
Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Литвиновою В.В.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.02.2015р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме:
- визнано недійсною Додаткову угоду про розірвання договору №5243 від 19.02.2014 р., укладену 19 вересня 2014 року між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ТОВ «МПК-Альянс», від імені якого діяв ОСОБА_3;
- визнано недійсним договір про постачання електричної енергії №5530 від 19.09.2014 р., укладений між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ТОВ «НОРБЕРТ ГРУП»;
- поновлено договір №5243 від 19.02.2014 р. про постачання електричної енергії між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ТОВ «МПК-Альянс»;
- стягнуто з ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на користь ТОВ «МПК-Альянс» судовий збір в сумі 609,00 грн.;
- стягнуто з ТОВ «НОРБЕРТ ГРУП» на користь ТОВ «МПК-Альянс» судовий збір в сумі 609,00 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015р. рішення господарського суду від 24.02.2015р. змінено та викладено п.7 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на користь Державного бюджету України судовий збір за подачу позову в сумі 2436,00 грн.". Нумерацію пункту 7 резолютивної частини рішення змінено з "7" на "8". В іншій частині рішення залишено без змін. Також даною постановою стягнуто з ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на користь Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1218,00 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 24.02.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.
Відповідно до розпорядження про призначення повторного розподілу справ №74 від 08.06.2016р., справа передана на новий розгляд судді Нікітенку С.В.
За викладених обставин, розгляд справи призначено в судовому засіданні за участю представників сторін.
Представник позивача у судове засідання 05.07.2016р. не з'явився витребуваних судом пояснень не надав, проте 05.07.2016р. представник позивача через канцелярію суду до початку судового засідання подав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Дану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав суду відзив на позов, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Даний відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Представники відповідачів у судовому за сіданні не заперечили проти відкладення розгляду даної справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою позивача, ненаданням позивачем та відповідачем-1 витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х ва л и в:
1. Відкласти розгляд справи на "26" липня 2016 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 212.
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторін в строк до 21.07.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду надати:
Позивачу: письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. у справі №923/99/15.
Відповідачу-1:
- відзив на позовну заяву з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. у справі №923/99/15.
Відповідачу-2:
4. Копію ухвали направити позивачу у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та до виконання.
Суддя С. В. Нікітенко