Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2205/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ПІ Сістем", м. Харків
про стягнення 2 542,47 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №60 від 30.06.2016 р.
відповідача - не з'явився
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ПІ Сістем" (відповідача) про стягнення орендної плати в розмірі 2 084,88 грн., пені в розмірі 311,65 грн., штрафу в розмірі 145,94 грн., розірвання договору оренди №5492-Н від 15.07.2013 р. та зобов'язання відповідача повернути балансоутримувачу - Харківському національному університету радіоелектроніки (код ЄДРПОУ 02071197) за ОСОБА_1 приймання-передачі орендоване майно (частину вестибюлю на першому поверсі 4-поверхового громадського будинку, інв. №61436, літ. за тех. паспортом А-4, загальною площею 1,00 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 12). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2015 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати позивача надати до суду:
- обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати (із зазначенням періоду виникнення заборгованості з орендної плати, її часткової оплати та підсумкової суми заявленої до стягнення);
- докази часткової оплати заборгованості з орендної плати (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат, з яких починається нарахування та дат, в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, суми боргу (з урахуванням часткової оплати боргу), на які нараховуються пеня (із зазначенням підсумкової суми, заявленої до стягнення);
- докази сплати та зарахування до державного бюджету України судового збору у встановлених порядку та розмірі.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, контррозрахунок та довіреність.
4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.
5. Ухвалу суду надіслати сторонам.
Суддя ОСОБА_2