09.08.2016 Справа № 920/1374/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1374/15, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства «Суми-Текс» Солдаткіна І.В. про банкрутство приватного підприємства «Суми-Текс» (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),
Представники сторін:
Від кредитора: ПАТ «Укрсоцбанк» - Абідов Р.Т. (довіреність від 05.11.2014);
Представник ліквідатора за дорученням - Солдаткін С.В.
Постановою суду від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Солдаткіна І.В.
12.05.2016 до суду надійшло клопотання № 10 від 10.05.2016 ліквідатора Солдаткіна І.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк».
Ухвалами суду розгляд клопотання неодноразово відкладався.
До суду надійшло клопотання № 21 від 21.07.2016 ліквідатора Солдаткіна І.В., в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Ухвалою суду від 29.07.2016 розгляд справи призначено в судове засідання на 09.08.2016.
До суду надійшло клопотання № 5733 від 08.08.2016 ПАТ «Брокбізнесбанк» про розгляд справи без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив наступне.
Щодо клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк».
До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд надати згоду на продаж майна банкрута ПП «Суми-Текс», що перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк» початковою вартістю 705617,00 грн.
28.07.2016 до суду надійшли заперечення № 106 від 28.07.2016 ПАТ «Укрсоцбанк» на клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна, в яких банк не погоджується з вартістю заставного майна запропонованою суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «КОНСАЛТ-С».
Як вбачається із матеріалів справи ліквідатором банкрута в порядку виконання положень абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) було направлено листи від 02.10.2015, від 23.11.2015, від 05.02.2016, від 17.02.2016, від 08.04.2016 на адресу кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» з проханням надати згоду на продаж заставного майна. Проте відповіді на ці звернення арбітражний керуючий не отримував.
Відповідно до п. 1.2 договору застави товарів в обороті № 750/1-113 від 16.09.2008, укладеного між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника управління кредитних ризиків Сумської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Дуванової В.Ф. та ПП «Суми-Текс», загальна заставна вартість Предмета застави визначена за погодженням Сторін і становить 1080000,00 грн.
У судовому засіданні представник ліквідатора та кредитора не заперечували проти встановлення початкової вартості майна, що знаходиться в заставі ПАТ «Укрсоцбанк» - 1080000,00 грн. як це визначено умовами вищевказаного договору застави.
Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону, продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
У відповідності до ст. 44 Закону одним із видів продажу майна банкрута є проведення аукціону.
Статтею 57 Закону встановлено, що початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Початкова вартість підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону. Уразі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Відповідно до статей 65, 66 Закону якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.
Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.
Дослідивши подані матеріали та проаналізувавши норми діючого законодавства, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає частковому задоволенню, а саме: встановлення початкової вартості майна, що знаходиться в заставі ПАТ «Укрсоцбанк» - 1080000,00 грн.
Щодо клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди.
До суду надійшло клопотання ліквідатора Солдаткіна І.В., в якому просить суд затвердити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 3 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Оплата вказаної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора), як зазначено в ч. 5 ст. 115 Закону здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результатів господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди.
Керуючись ст. ст. 42, 65, 66, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора Солдаткіна І.В. про надання згоди на продаж майна банкрута ПП «Суми-Текс», що перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити частково.
2. Надати згоду на продаж майна банкрута приватного підприємства «Суми-Текс» (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273), що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за наступними параметрами:
1. Провести перший аукціон за наступними умовами продажу відповідного майна, які відповідають ст. ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:
Лот № 1:
1. Тканина 7В-39 «Венера» 50% вовна груба, 50% синтетика - метри погонні 10650,32;
2. Тканина 8В-17 «Ледокол» 50% вовна груба, 50% синтетика - метри погонні 10180,3;
3. Тканина 7В-38 «Кароліна» 50% вовна груба, 50% синтетика - метри погонні 10074,96;
4. Тканина 6В-47 «Віток» 50% вовна груба, 50% синтетика - метри погонні 6050.
Встановити початкову вартість продажу лоту № 1 - 1080000,00 грн. без можливості зниження початкової вартості лоту.
2. У разі закінчення аукціону без визначення переможця провести повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості - 50 відсотків початкової вартості.
3. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця, провести другий повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкову вартість знижувати на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.
3. Клопотання ліквідатора Солдаткіна І.В. про затвердження основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора в справі № 920/1374/15 про банкрутство ПП «Суми-Текс» задовольнити.
4. Затвердити основну грошову винагороду ліквідатора ПП «Суми-Текс» Солдаткіна І.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора в справі № 920/1374/15.
5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.В.Яковенко